Bescheidprüfung Einkommensteuer automatisieren: Abweichungen und Fristen per KI prüfen

Dienstagvormittag in der Kanzlei von Dr. Katrin Hoffmann. Auf dem Tisch der Sachbearbeiterin liegt der Stapel der Woche: 14 Einkommensteuerbescheide, einige auf Papier, einige digital abgerufen. Neben jedem Bescheid liegt die eingereichte Erklärung, und dann beginnt die immer gleiche Arbeit: Zeile für Zeile vergleichen, Erläuterungen lesen, Abweichungen markieren, die Einspruchsfrist auf einen Zettel am Monitor schreiben. Bei 130 betrieblichen Mandaten und den dazugehörigen privaten Steuererklärungen summiert sich das über die Veranlagungssaison zu Wochen reiner Vergleichsarbeit. Genau dieser Abgleich hat in DATEV-Kanzleien einen festen Namen: der Bescheidabgleich. In DATEV werden die zurückübermittelten Bescheiddaten den Erklärungswerten gegenübergestellt, doch was danach kommt, Priorisieren, Würdigen, Fristen sichern, Mandanten informieren, bleibt in den meisten Kanzleien Handarbeit.

Die These dieses Beitrags: Die Bescheidprüfung ist Routinearbeit mit klaren Regeln, Werte vergleichen, Abweichungen erklären, Frist wahren. Und genau deshalb ist sie der ideale Fall für eine KI-Vorprüfung, bei der die Entscheidung beim Menschen bleibt. Wir zeigen Ihnen, warum Bescheid und Erklärung überhaupt auseinanderlaufen, wie die Fristen-Mechanik aus § 355 und § 122 AO funktioniert, was der elektronische Bescheidabgleich in DATEV leistet und wie milia.AI die Prüfung vorbereitet, ohne der Berater:in die Entscheidung abzunehmen. Der größere Rahmen dazu steht in unserem Überblick KI in der Mandantenkommunikation: wie Steuerkanzleien 2026 Zeit sparen.

Warum Bescheid und Erklärung auseinanderlaufen: die typischen Abweichungsgründe

Ein Einkommensteuerbescheid, der exakt der eingereichten Erklärung entspricht, ist schnell abgehakt. Interessant wird es bei den anderen, und davon gibt es viele. Dass das Finanzamt von der Erklärung abweicht, hat selten einen einzelnen Grund, sondern folgt wiederkehrenden Mustern:

Wichtig für die Einordnung: Eine Abweichung ist nicht automatisch ein Fehler. Oft hat das Finanzamt schlicht aktuellere Daten. Aber jede Abweichung braucht einen prüfenden Blick, denn sie kann bares Geld des Mandanten bedeuten. Wie lohnend dieser Blick ist, zeigt die Einspruchsstatistik der Finanzämter, die das Bundesfinanzministerium jährlich veröffentlicht: Im Jahr 2024 erledigten die Finanzämter knapp 4,1 Millionen Einsprüche, 68 Prozent davon durch Abhilfe. Das Finanzamt hat dem Anliegen in diesen Fällen also stattgegeben, häufig auch deshalb, weil Unterlagen nachgereicht wurden. Nur 12,7 Prozent der Erledigungen brauchten eine förmliche Einspruchsentscheidung, ganze 1,1 Prozent endeten vor Gericht. Anders gesagt: Wer Abweichungen findet und begründet anspricht, bekommt in der großen Mehrheit der Fälle recht, ohne dass es je zum Streit kommt.

Bescheidprüfung manuell: was der Abgleich im Kanzleialltag wirklich kostet

Wie läuft die Prüfung heute in den meisten Kanzleien? Der Bescheid kommt an, auf Papier oder digital. Er wird erfasst und dem Mandat zugeordnet. Dann legt die Sachbearbeiterin die Erklärung daneben und arbeitet sich durch: Einkommensteuerbescheid prüfen heißt, jede Position der Festsetzung mit dem eigenen Ansatz zu vergleichen, die Erläuterungen am Ende des Bescheids zu lesen, Abweichungen zu markieren und einzuordnen, die Einspruchsfrist zu notieren und schließlich eine verständliche Information an den Mandanten zu formulieren. Das ist konzentrierte Facharbeit, und sie passiert unter Zeitdruck, weil die Frist ab Bekanntgabe läuft.

Einen guten Eindruck von der Systematik gibt die Checkliste der Finanzverwaltung NRW zur Bescheidprüfung: Sie empfiehlt, den Bescheid "von hinten nach vorne" zu prüfen, also mit den Erläuterungen zu beginnen, denn dort weist das Finanzamt selbst auf Abweichungen von der Erklärung hin. Danach folgen der Abgleich der Besteuerungsgrundlagen, die persönlichen Daten und das Ergebnis der Festsetzung. Was die Behörde für Steuerpflichtige als Checkliste aufschreibt, ist in der Kanzlei tägliche Massenarbeit.

Der Aufwand pro Bescheid liegt je nach Komplexität zwischen wenigen Minuten und einer halben Stunde. Entscheidend ist die Multiplikation: In der Veranlagungssaison kommen die Bescheide im Stapel, und jeder einzelne bindet qualifizierte Fachkräfte für eine Tätigkeit, die zu großen Teilen aus Vergleichen besteht. Dazu kommt die Organisation drumherum: Fristen stehen auf Zetteln oder in Excel-Listen, der Bearbeitungsstand lebt im Kopf der Sachbearbeiterin, und die Mandanten-Info bleibt liegen, wenn dringendere Arbeit dazwischenkommt.

Drei Prüfebenen: Formalien, Abweichungen, Würdigung

Sortiert man die Arbeit, entstehen drei Ebenen. Erstens die Formalien: Stimmen Steuernummer, Veranlagungszeitraum und persönliche Daten, und bis wann läuft die Frist? Zweitens der Abgleich: Wo weicht der Bescheid von der Erklärung ab, und um welche Beträge geht es? Drittens die Würdigung: Ist die Abweichung berechtigt, lohnt ein Einspruch, was empfehlen wir dem Mandanten? Die ersten beiden Ebenen sind strukturierte Vergleichs- und Fleißarbeit. Nur die dritte ist echte Beratungsleistung. Genau diese Trennung macht die Bescheidprüfung so gut automatisierbar, dazu gleich mehr.

Einspruchsfrist 1 Monat: § 355 AO und die Vier-Tage-Bekanntgabe

Über allem liegt eine harte Frist. Nach der Einspruchsfrist von einem Monat aus § 355 AO muss der Einspruch innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des Bescheids eingelegt werden. Wann der Bescheid als bekannt gegeben gilt, regelt die Bekanntgabevermutung des § 122 AO: Bei Übermittlung per Post im Inland gilt er am vierten Tag nach Aufgabe zur Post als bekannt gegeben. Aufgepasst: Seit 2025 sind es vier Tage, nicht mehr drei. Viele eingespielte Merkhilfen und ältere Kanzlei-Vorlagen rechnen noch mit der Drei-Tages-Fiktion und sind damit veraltet.

Verstreicht die Einspruchsfrist, wird der Bescheid bestandskräftig. Eine Korrektur ist dann nur noch in engen gesetzlichen Grenzen möglich, selbst wenn die Abweichung offensichtlich zulasten des Mandanten geht. Für die Kanzlei ist die Frist deshalb doppelt kritisch: fachlich, weil ein guter Einspruch Vorlauf braucht, und organisatorisch, weil eine versäumte Frist schnell zur Haftungsfrage wird.

Damit wird die Fristenkontrolle zum eigentlichen Nadelöhr der Bescheidprüfung. Ein einzelner Bescheid ist gut zu überwachen. Aber Dutzende parallel laufende Fristen über mehrere Sachbearbeiter:innen, zwei Standorte und drei Kommunikationskanäle hinweg sind mit Zetteln und Excel-Listen kaum noch sicher zu führen. Verlässlich wird das erst, wenn jeder Bescheid ein Vorgang mit hinterlegter Frist ist und die Kanzleileitung den Status jederzeit sehen kann, so wie es die Kanzleisteuerung mit Status-Dashboard in milia abbildet.

Bescheiddaten in DATEV: was der elektronische Bescheidabgleich leistet und wo Handarbeit bleibt

DATEV hat für dieses Thema seit Jahren eine starke Grundlage gelegt. Über die elektronische Rückübermittlung der Bescheiddaten von der Finanzverwaltung stellt der elektronische Bescheidabgleich in DATEV die Erklärungswerte den vom Finanzamt festgesetzten Werten gegenüber. Abweichungen sind auf einen Blick erkennbar, ohne dass jemand Bescheiddaten manuell erfassen muss. Wird ein Einspruch nötig, lässt er sich direkt aus den DATEV-Programmen heraus einlegen, mit vorbelegten Stammdaten. Und mit dem Einspruchsgenerator bietet DATEV inzwischen ein KI-gestütztes Zusatzangebot, das auf Basis des Sachverhalts einen Einspruchsentwurf formuliert. Das ist eine gute, konsequent digitale Basis, und jede DATEV-Kanzlei sollte sie nutzen.

Warum fühlt sich die Bescheidprüfung im Alltag trotzdem nach Handarbeit an? Weil der Datenabgleich nur ein Teil des Prozesses ist. Was DATEV der Kanzlei sichtbar macht, muss anschließend durch die Organisation: Welcher Bescheid im Stapel ist dringend, weil die Frist bald abläuft? Wer würdigt die Abweichung fachlich? Wie erfährt der Mandant verständlich, was der Bescheid für ihn bedeutet, und wo dokumentiert die Kanzlei seine Entscheidung? Diese Vorgangs- und Kommunikationsebene liegt zwischen dem Fachprogramm und dem Mandanten, und genau dort entsteht der tägliche Aufwand: E-Mails, Telefonate, Wiedervorlagen, Zettel.

An dieser Stelle setzt milia an, und zwar ausdrücklich als Ergänzung: milia ersetzt weder DATEV noch den Bescheidabgleich, sondern verbindet beides über die bidirektionale DATEV-Integration mit einer Plattform für Vorgänge, Fristen, Freigaben und Mandantenkommunikation. Wie sich DATEV-Bausteine und Plattform auch wirtschaftlich zueinander verhalten, beleuchten wir Mitte August in einem eigenen Beitrag zu den Kosten von DATEV Unternehmen Online und der Plattform-Alternative.

Bescheidprüfung automatisieren mit milia.AI: Vorprüfung ja, Entscheidung beim Menschen

Damit zur Kernfrage: Lässt sich die Bescheidprüfung automatisieren, ohne dass die Kanzlei die Kontrolle über steuerliche Entscheidungen abgibt? Ja, wenn man sauber trennt, was automatisiert wird. Bei milia übernimmt milia.AI die Vorprüfung: Die KI-Assistenz prüft eingehende Einkommensteuerbescheide auf Abweichungen gegenüber der Erklärung und behält die zugehörigen Fristen im Blick. Sie sortiert vor, was unauffällig ist und was einen genauen Blick braucht, und bereitet den Vorgang so auf, dass die Berater:in direkt in die Würdigung einsteigen kann. Die Entscheidung selbst, ob eine Abweichung akzeptiert oder Einspruch eingelegt wird, trifft immer die Berater:in.

Dieses Prinzip heißt Human-in-the-Loop und ist der Markenkern von milia: milia.AI schlägt vor, die Kanzlei entscheidet und gibt frei. Ebenso wichtig ist die Abgrenzung: milia ist keine Steuererklärungs-Engine und macht keine Finanzbuchhaltung. Die Steuererklärung entsteht weiterhin in DATEV, die fachliche Würdigung des Bescheids und die Einspruchsentscheidung bleiben Beratungsleistung. milia.AI nimmt der Kanzlei die strukturierbare Vergleichs- und Organisationsarbeit ab, nicht die Steuerberatung. Wie diese Assistenz grundsätzlich arbeitet, lesen Sie unter milia.AI als Human-in-the-Loop-Assistenz.

Die Aufgabenteilung im Überblick:

Was strukturierte Vorgänge in der Praxis bewirken, zeigen belegte Ergebnisse unserer Kunden: Bei der F+S Steuerberatung sank die Zeit für die Mandatsannahme von zwei bis vier Stunden auf 15 Minuten, bei Steuerberater Drechsel laufen 90 Prozent des Mandanten-Onboardings über milia. Beide Geschichten finden Sie bei den Referenzkanzleien (F+S, Drechsel). Die Bescheidprüfung folgt derselben Logik wie diese Prozesse: Wiederkehrende Abläufe werden strukturiert, KI-Assistenz bereitet vor, Menschen entscheiden. Wie dieser Ansatz die gesamte Mandantenkommunikation verändert, zeigt unser Überblick KI in der Mandantenkommunikation für Steuerkanzleien.

Vom Prüfergebnis zur Mandantenentscheidung: Vorgang, Freigabe, Mandanten-App

Mit der geprüften Abweichung ist die Arbeit nicht zu Ende, jetzt beginnt die Kommunikation. Der Mandant braucht eine verständliche Antwort auf drei Fragen: Was steht im Bescheid (Erstattung oder Nachzahlung)? Wo weicht er von der Erklärung ab? Und was empfiehlt die Kanzlei? Die Kanzlei wiederum braucht eine dokumentierte Entscheidung des Mandanten, bevor die Frist abläuft. Läuft das über E-Mail und Telefon, entsteht genau das Pingpong, das den Kanzleialltag ohnehin schon prägt: Die Info geht raus, die Rückfrage kommt verspätet, die Zusage steckt im Postfach einer einzelnen Person.

In milia wird die Bescheidprüfung deshalb als Vorgang geführt. Jeder Bescheid bekommt über Vorgänge mit Aufgaben und Fristen einen klaren Status, vom Eingang bis zur Entscheidung. Die von milia.AI entworfene und von der Berater:in geprüfte Mandanten-Info durchläuft strukturierte Freigaben, bevor sie den Mandanten erreicht. Der Mandant sieht die Information in der Mandanten-App von milia, kann direkt zustimmen oder Rückfragen stellen, und seine Entscheidung ist im Vorgang dokumentiert statt in einem Postfach verstreut. Dieselbe Vorgangslogik entlastet Kanzleien übrigens auch bei der automatisierten Belegnachforderung rund um das Klärungskonto 1590, das Muster ist bewusst dasselbe.

In 5 Schritten zur strukturierten Bescheidprüfung mit KI

Wie führt eine DATEV-Kanzlei die KI-gestützte Bescheidprüfung praktisch ein? In fünf Schritten, die sich an den bestehenden Ablauf anlehnen statt ihn umzuwerfen:

1. Bescheideingang zentral erfassen. Jeder eingehende Einkommensteuerbescheid wird ein Vorgang mit Mandat, Zuständigkeit und hinterlegter Einspruchsfrist. Damit ist der Stapel nicht mehr physisch auf einem Schreibtisch, sondern digital priorisierbar.
2. milia.AI prüft vor. Die KI-Assistenz gleicht den Bescheid mit den Erklärungswerten ab, markiert Abweichungen und behält die Frist im Blick. Unauffällige Bescheide sind schnell abgeschlossen, auffällige stehen mit konkreten Punkten zur Würdigung bereit.
3. Die Berater:in würdigt und entscheidet. Auf Basis der Vorprüfung beurteilt die Berater:in jede Abweichung und entscheidet über die Empfehlung an den Mandanten, Einspruch oder Akzeptanz. Diese Entscheidung wird im Vorgang dokumentiert.
4. Der Mandant wird informiert und entscheidet mit. Die freigegebene Information erreicht den Mandanten über die Mandanten-App, verständlich formuliert, mit klarer Handlungsempfehlung und dokumentierter Rückmeldung.
5. Die Frist wird bis zum Abschluss überwacht. Der Vorgang bleibt offen, bis der Einspruch eingelegt oder der Bescheid akzeptiert ist. Erinnerungen laufen automatisch, nichts hängt mehr an einem Zettel am Monitor.

Der Monat aus § 355 AO ist kürzer, als er klingt, vier Tage Bekanntgabefiktion, Postlaufzeiten, Urlaubszeiten und Rückfragen beim Mandanten inklusive. Wiederkehrende Abläufe wie dieser lassen sich über automatisierte Workflows so hinterlegen, dass jeder Bescheid denselben verlässlichen Weg geht, in der Veranlagungssaison genauso wie im Rest des Jahres.

Häufige Fragen

Was ist der Bescheidabgleich in DATEV?

Der Bescheidabgleich in DATEV ist die Gegenüberstellung der Erklärungswerte mit den vom Finanzamt festgesetzten Bescheidwerten. Grundlage ist die elektronische Rückübermittlung der Bescheiddaten durch die Finanzverwaltung: Statt Werte manuell zu erfassen, erhält die Kanzlei die Daten digital und sieht Abweichungen zwischen Erklärung und Bescheid auf einen Blick. Bei Bedarf lässt sich der Einspruch direkt aus den DATEV-Programmen einlegen, mit vorbelegten Mandanten- und Verfahrensdaten. Der Bescheidabgleich beschleunigt damit den technischen Teil der Bescheidprüfung erheblich. Was er nicht abnimmt, ist die Organisation drumherum: die Priorisierung des Bescheid-Stapels, die fachliche Würdigung der Abweichungen, die Fristenüberwachung über das Team hinweg und die verständliche Kommunikation mit dem Mandanten. Diese Ebene ergänzt milia als Plattform mit Vorgängen, Freigaben und Mandanten-App, tief in DATEV integriert.

Wie lange ist die Einspruchsfrist bei einem Steuerbescheid?

Die Einspruchsfrist beträgt einen Monat nach Bekanntgabe des Bescheids, geregelt in § 355 Abs. 1 AO. Entscheidend ist der Begriff der Bekanntgabe: Wird der Bescheid per Post im Inland übermittelt, gilt er nach § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO am vierten Tag nach Aufgabe zur Post als bekannt gegeben. Wichtig für die Praxis: Seit 2025 gilt die Vier-Tages-Fiktion, davor waren es drei Tage. Ältere Merkhilfen und Fristenvorlagen, die noch mit drei Tagen rechnen, sollten Kanzleien daher aktualisieren. Nach Ablauf der Frist wird der Bescheid bestandskräftig, eine Korrektur ist dann nur noch in engen gesetzlichen Grenzen möglich. Für Steuerkanzleien ist die zuverlässige Fristenüberwachung über alle laufenden Bescheide hinweg deshalb ein zentrales Organisations- und Haftungsthema.

Kann KI die Bescheidprüfung in der Steuerkanzlei übernehmen?

KI kann die Bescheidprüfung vorbereiten, aber nicht die Entscheidung übernehmen. Bei milia prüft milia.AI eingehende Einkommensteuerbescheide vorab auf Abweichungen gegenüber der Erklärung und behält die Einspruchsfristen im Blick. Die KI-Assistenz sortiert unauffällige Bescheide von auffälligen, bereitet die konkreten Prüfpunkte auf und entwirft die Information an den Mandanten. Die fachliche Würdigung jeder Abweichung und die Entscheidung über einen Einspruch bleiben bei der Berater:in, jede Mandantenkommunikation wird vor dem Versand freigegeben. Dieses Prinzip heißt Human-in-the-Loop. Wichtig zur Einordnung: milia ist keine Steuererklärungs-Engine. Die Steuererklärung entsteht weiterhin in DATEV, milia.AI automatisiert die Vergleichs- und Organisationsarbeit davor und danach. So sinkt der Routineaufwand spürbar, während die Verantwortung dort bleibt, wo sie hingehört.

Welche Abweichungen zwischen Steuererklärung und Bescheid sind typisch?

Am häufigsten weicht das Finanzamt bei elektronisch übermittelten Daten ab: Lohndaten, Rentenbezugsmitteilungen und Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherung liegen dem Finanzamt als eDaten vor und werden vorrangig übernommen, auch wenn die Erklärung andere Werte enthält. Zweiter Klassiker sind gekürzte oder gestrichene Aufwendungen, etwa Werbungskosten, Sonderausgaben oder außergewöhnliche Belastungen, die ohne Nachweis nicht anerkannt werden. Dazu kommen abweichend angerechnete Vorauszahlungen und Steuerabzugsbeträge, schlichte Übertragungs- oder Eingabefehler sowie vorläufige Festsetzungen wegen anhängiger Verfahren. Eine Abweichung ist also nicht automatisch ein Fehler des Finanzamts, sie kann berechtigt sein. Genau deshalb gehört zu jeder Abweichung eine kurze fachliche Würdigung: nachvollziehen, einordnen, entscheiden. Die Erläuterungen am Ende des Bescheids sind dafür der beste Startpunkt.

Lohnt es sich, den Steuerbescheid prüfen zu lassen?

Ja, die Zahlen sprechen eine klare Sprache. Nach der Einspruchsstatistik des Bundesfinanzministeriums erledigten die Finanzämter im Jahr 2024 knapp 4,1 Millionen Einsprüche, davon 68 Prozent durch Abhilfe, das Finanzamt hat dem Anliegen also stattgegeben, oft auch nach Nachreichung von Unterlagen. Nur 12,7 Prozent der Erledigungen erforderten eine förmliche Einspruchsentscheidung, lediglich 1,1 Prozent führten zu einer Klage. Wer Abweichungen findet und begründet anspricht, hat also sehr gute Chancen, ohne Streit zum Ergebnis zu kommen. Voraussetzung ist, dass die Prüfung innerhalb der Einspruchsfrist von einem Monat passiert und Abweichungen systematisch erkannt werden. Für Mandanten einer Steuerkanzlei heißt das: Die Bescheidprüfung gehört zum Kernservice, und je strukturierter die Kanzlei sie organisiert, desto verlässlicher wird aus der Statistik ein konkreter Vorteil.

Ist KI-gestützte Bescheidprüfung DSGVO-konform und berufsrechtlich zulässig?

Ja, wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Bei milia laufen alle Daten DSGVO-konform mit Hosting in Deutschland, in ISO-27001-zertifizierten Rechenzentren (Frankfurt), StBerG-konform und mit Auftragsverarbeitungsvertrag. Berufsrechtlich entscheidend ist, dass die Verantwortung bei der Berufsträgerin bleibt: milia.AI arbeitet nach dem Human-in-the-Loop-Prinzip, schlägt also vor und bereitet auf, während die Berater:in würdigt, entscheidet und freigibt. Die KI trifft keine eigenständigen steuerlichen Entscheidungen über Mandanten. Einen guten berufsständischen Rahmen bietet die FAQ der Bundessteuerberaterkammer zum KI-Einsatz im steuerberatenden Berufsstand: KI-Werkzeuge sind zulässig und sinnvoll, wenn Verschwiegenheit, Datenschutz und die eigenverantwortliche Berufsausübung gewahrt bleiben. Genau auf diese Kombination aus deutschem Hosting, klaren Verantwortlichkeiten und menschlicher Freigabe ist milia ausgelegt.

Ersetzt milia den Bescheidabgleich in DATEV?

Nein. milia ergänzt DATEV und ersetzt es nicht, das gilt auch für die Bescheidprüfung. Der elektronische Bescheidabgleich in DATEV bleibt die technische Grundlage: Er holt die Bescheiddaten der Finanzverwaltung ab und stellt sie den Erklärungswerten gegenüber. milia setzt auf der Ebene darüber an, auf der Vorgangs- und Kommunikationsebene: Jeder Bescheid wird ein Vorgang mit Frist und Status, milia.AI prüft auf Abweichungen und Fristen vor, die Berater:in entscheidet, und der Mandant erhält die freigegebene Information über die Mandanten-App, mit dokumentierter Rückmeldung. Über die bidirektionale DATEV-Integration bleiben Dokumente und Daten synchron, ohne Doppelpflege. Kurz gesagt: DATEV liefert den Datenabgleich, milia strukturiert den Prozess davor und danach, von der Priorisierung des Stapels bis zur Entscheidung des Mandanten vor Fristablauf.

milia.io live erleben

Die Bescheidprüfung wird nicht dadurch schneller, dass Ihr Team noch konzentrierter vergleicht, sondern dadurch, dass Vergleichen, Fristen und Mandanten-Info als strukturierter Vorgang laufen, mit milia.AI als Vorprüfung und der Entscheidung bei Ihren Berater:innen. Wie das für Ihre Kanzlei konkret aussieht, zeigen wir Ihnen am besten direkt am System.

Buchen Sie eine Demo und erleben Sie milia.io live. Sprechen Sie mit unseren Kanzlei-Expert:innen darüber, wie Sie Bescheideingang, Abweichungsprüfung und Fristenkontrolle in einem Zugang zusammenführen, rechtzeitig vor dem nächsten Bescheid-Stapel.

Wie andere Steuerkanzleien mit milia arbeiten, lesen Sie bei unseren Referenzkanzleien (F+S, Drechsel), von der Mandatsannahme in 15 Minuten bis zum Onboarding, das zu 90 Prozent über milia läuft.